مقايسه عملكرد لرزه اي سازه هاي مقاوم خمشي فولادي به روش هاي ATC-40 و FEMA-356 و تاريخچه زماني شتاب زلزله

تحليل پوش آور به دليل سادگي از نظر مفهومي و محاسباتي در آئين نامه ها و دستورالعملهاي مختلف به عنوان يكي از بهترين روشها در ارزيابي لرزهاي سازه ها توصيه گرديده است . عليرغم سادگي اين روش تحليل ، مطالعات اخير نشان ميدهد كه در برخي موارد اين روش نمي تواند رفتار ديناميكي سازه ها را به درستي نشان دهد . در اين مقاله سعي تا رو شهاي استاتيكي غيرخطي موجود در آئين نامه ATC-40 نشريه FEMA-356 با يكديگر مقايسه شوند. اين مقايسه و تعيين ميزان برتري آنها نسبت به يكديگر به كمك روش تحليل ديناميكي غيرخطي انجام مي پذيرد. اين مهم به اين دليل است كه طبيعي ترين روش تحليل سازگار با رفتار فيزيكي ساز هها حين زمين لرزه، تحليل غيرخطي تاريخچه زماني است.مدل هاي سازه اي استفاده شده، مدل هاي منظم سه بعدي با تعداد طبقات مختلف 4،8،12،16 هستند.سيستم لرزه بر تمامي آن ها، سيستم لرزه بر فولادي قاب خمشي ويژه در دو جهت مي باشد. نتايج بدست آمده در انتها مي تواند منجر به تشخيص هرچه بهتر روش مناسب ارزيابي عملكرد لرزه اي براي سيستم هاي فولادي قاب خمشي ويژه شوند.