بررسي مزايا و معايب اقتصادي ايجاد شهر فشرده با رويكرد توسعه پايدار

تحقيقات جديد در زمينه مفهوم شهر پايدار نشان مي دهد كه رابطه معناداري بين مفهوم شهر پايدار و مفاهيم تراكم وفشردگي )شهر فشرده( وجود دارد. طرفداران شهر فشرده بر اين باورند كه شهرهاي فشرده از طريق كوتاه كردن فاصلهسفرهاي شخصي، كاستن از مصرف انرژي، اتلاف زمين و امكان پذير نمودن استفاده از حمل و نقل عمومي استفاده از الگوي كاربردي مختلط و فشرده امكان استفاده از تأسيسات حرارتي و برق مشترك، ارتقاء پويايي و سرزندگي شهرها باتراكم بيشتر افزايش ايمني و امنيت و غيره گام در مسير پايداري مي نهند. همانند اكثر نظريات علمي، نقدهايي برنظريه شهر فشرده )علي رغم مزاياي آن( نيز وارد مي باشد. نوشتار حاضر با هدف بررسي نظريه هاي مطرح در زمينهتحقق توسعه پايدار شهري، و با تكيه بر اثرات پياده سازي هر يك از نظريه هاي مورد نظر بر توسعه اقتصادي شهرها،برخي از نمونه هاي شهر فشرده نظير كلكته، قاهره، و ريو را واكاوي مي نمايد. همچنين با استفاده از روش تحليل سوآت، سعي در انجام يك تحليل جامع از نظريه شهر فشرده در راستاي تحقق توسعه پايدار شهري و همچنين به طورخاص، توسعه اقتصادي شهرها، داشته است. نتايج و يافته هاي اصلي تحقيق نشان مي دهند كه در مقابل تمام مزيت هايي كه شهر فشرده به دنبال خواهد داشت، سياست شهر فشرده موجب بي توجهي به جوامع روستايي و مراكز اوليهرشد خواهد شد و تهديدي براي توسعه اقتصادي آن ها خواهد بود. بنابراين در نظر داشتن ساير نظريه هاي نيل به توسعه پايدار شهري همچون نظريه شهر هوشمند، ضروري خواهد بود