مقايسه عملكرد بادبندهاي ضربدري مطابق نشريه 264 سازمان مديريت و برنامه ريزي و آئين نامه قديم ايران

مهاربندهاي ضربدري از مقاومت و سختي قابل ملاحظه اي نسبت به ساير سيستم ها در برابر بارهاي جانبي برخوردارند . ولي عدم شكل پذيري مناسب همواره يكي از معايب بزرگ در اين مهاربندها بوده است . در نشرية 264 سازمان مديريت و برنامه ريزي ايران كه از اين پس به اختصار به آن نشريه 264 گفته مي شود. در نحوة اتصال بادبند به ورق گاست تمهيداتي جهت افزايش شكل پذيري در سيستم مهاربندي ضربدري صورت گرفته كه در نتيجه آن محاسبة نيروهاي اتصال ورق گاست به تير و ستون اهميت زيادي پيدا كرده است . در نشرية 264 چهار روش جهت محاسبه اين نيروها در اتصالات ارائه گرديده است . در اين تحقيق با استفاده از نرم افزارAnsys قابهاي مختلفي با مهاربندي ضربدري مدل شده و در نهايت روشهاي مطرح شده در نشرية 264 با روش اجزاء محدود مقايسه گرديده اند . نتايج بررسي ها نشان مي دهد كه روش تورنتون ) نيروي يكنواخت ( از دقت بالايي جهت محاسبة نيروهاي اتصال ورق گاست به تير و ستون برخوردار مي باشد، پس از آن روش آستانه اصل نيز از دقت خوبي برخوردار است . روش تجزيه نيروها با خطاي قابل ملاحظه اي همراه است . همچنين با در نظر گرفتن پارامترهايي نظير ابعاد دهانه در روش تورنتون، اي ن
روش اصلاح شده كه در نتيجه آن، نتايج حاصل از روش تورنتون اصلاح شده خطاي محاسبات را كاهش داده است.